當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，英國(guó)媒體《每日郵報(bào)》撰文分析了利物浦本賽季在比賽末段屢次出現(xiàn)崩盤(pán)的原因。
在克洛普時(shí)代，利物浦因永不言棄的比賽風(fēng)格被冠以“精神怪獸”的稱號(hào)，攻勢(shì)凌厲、節(jié)奏迅猛的踢法更是球隊(duì)的標(biāo)志。
克洛普離開(kāi)后，斯洛特執(zhí)教利物浦的首個(gè)賽季便拿下英超冠軍，打破了外界對(duì)他的質(zhì)疑。但如今，這位荷蘭教頭正遭遇遲來(lái)的執(zhí)教瓶頸，球迷對(duì)他的戰(zhàn)術(shù)打法、公眾表現(xiàn)，乃至“他終究不是克洛普”的不滿聲浪也越來(lái)越高。
球迷的核心不滿，在于球隊(duì)在比賽中頻頻顯露疲態(tài)。周六客場(chǎng)2-3不敵伯恩茅斯后，斯洛特坦言球隊(duì)“體能耗盡”，這一說(shuō)法也在他昨日的新聞發(fā)布會(huì)上再次提及。
事實(shí)上，這已是利物浦本賽季第三次在補(bǔ)時(shí)階段丟球落敗，此前球隊(duì)也曾在水晶宮和切爾西的客場(chǎng)遭遇同樣結(jié)局；而在利茲聯(lián)和富勒姆的比賽中，球隊(duì)更是在90分鐘后痛失好局，讓勝利變成平局。更令人擔(dān)憂的一個(gè)趨勢(shì)是，近六周里，伯恩利、狼隊(duì)、桑德蘭等客隊(duì)造訪安菲爾德時(shí)，均在下半場(chǎng)越戰(zhàn)越勇。
那么，球迷對(duì)球隊(duì)體能狀況的抱怨是否合理？這一切又是否只是運(yùn)氣不佳？《每日郵報(bào)》體育部全程跟進(jìn)了利物浦的每一場(chǎng)比賽，專訪了運(yùn)動(dòng)科學(xué)專家，并深入分析了背后的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，試圖找到答案……
何為“體能紅線”？利物浦為何深陷其中？
斯洛特在球隊(duì)不敵伯恩茅斯后表示：“可以肯定的是，我們有幾名球員已經(jīng)體能耗盡?！彼c(diǎn)出?；倏?、弗林蓬和凱爾凱茲三人，稱他們已身處“風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”。
這是教練們常提及的說(shuō)法，有時(shí)也被稱作“體能紅線”，本質(zhì)上指球員的受傷風(fēng)險(xiǎn)大幅升高。
馬克-萊瑟曾擔(dān)任利物浦、桑德蘭以及多家橄欖球俱樂(lè)部的首席理療師，如今牽頭開(kāi)設(shè)大學(xué)足球科學(xué)相關(guān)課程，在該領(lǐng)域擁有三十余年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
他在接受《每日郵報(bào)》體育部采訪時(shí)表示：“體能紅線顯然就是危險(xiǎn)區(qū)域，紅色代表警示。這并非意味著球員一定會(huì)突然受傷，而是存在受傷的可能性，或許是在當(dāng)下這場(chǎng)比賽，也可能是兩天后的訓(xùn)練中?！?/p>
“這就像闖紅燈一樣，一定會(huì)發(fā)生事故嗎？有可能，但也未必。數(shù)據(jù)并非絕對(duì)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橛行┣騿T能在體能紅線狀態(tài)下堅(jiān)持更久，超出你的預(yù)期?！?/p>
“如果球員本身有傷病史，或是在連續(xù)出戰(zhàn)四五場(chǎng)比賽后體能驟降至該區(qū)域，那他們就會(huì)陷入這種危險(xiǎn)境地。”
利物浦如今的困境，偏偏就出在本欲破局的辦法里，球隊(duì)徹底陷入了兩難的死局：那些出場(chǎng)時(shí)間最多的核心球員，本是帶領(lǐng)球隊(duì)走出低谷的關(guān)鍵，可眼下他們個(gè)個(gè)體能見(jiàn)底、信心受挫。
將隊(duì)內(nèi)頭號(hào)射手?；倏伺懦谑装l(fā)之外，這樣的決定或許難以服眾；維爾茨出戰(zhàn)30場(chǎng)僅8場(chǎng)打滿90分鐘，此舉也同樣引發(fā)了爭(zhēng)議。但斯洛特心里很清楚，若不對(duì)這些球員做好出場(chǎng)管控，他們隨時(shí)都可能遭遇傷病。
利物浦的傷病運(yùn)究竟有多差？
英超衛(wèi)冕失利的球隊(duì)，似乎都逃不開(kāi)相似的魔咒。回看2024-25賽季的曼城，隊(duì)內(nèi)金球獎(jiǎng)得主羅德里賽季報(bào)銷(xiāo)，球隊(duì)更是傷病不斷；利物浦上一次沖擊衛(wèi)冕時(shí)也是如此，大面積的傷病缺席直接毀掉了那個(gè)賽季。
據(jù)英超傷病領(lǐng)域的權(quán)威線上數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，英超聯(lián)賽中僅有五支球隊(duì)的傷缺人數(shù)多于利物浦。但利物浦的問(wèn)題，不在于傷病的數(shù)量，而在于傷病的嚴(yán)重程度，以及傷病集中出現(xiàn)在數(shù)個(gè)關(guān)鍵位置上。
夏窗新援萊昂尼在處子秀中前交叉韌帶撕裂，賽季報(bào)銷(xiāo)；布拉德利同樣遭遇嚴(yán)重膝傷，同樣無(wú)緣剩余賽季。球隊(duì)以1.25億英鎊簽下、創(chuàng)下英國(guó)足壇轉(zhuǎn)會(huì)紀(jì)錄的伊薩克，腓骨骨折，至少要到3月才能復(fù)出。
后衛(wèi)科納特因父親離世缺席了球隊(duì)最近兩場(chǎng)比賽，雪上加霜的是，頂替他的喬-戈麥斯如今又出現(xiàn)髖部傷病。歐冠對(duì)陣卡拉巴赫的比賽在即，二人都未參加周二的訓(xùn)練。
數(shù)據(jù)背后藏著怎樣的真相？
利物浦本賽季的跑動(dòng)距離相較上賽季有所增加，場(chǎng)均跑動(dòng)108.7公里，而上賽季為104.5公里，沖刺次數(shù)也同樣增多。這一數(shù)據(jù)表明，球隊(duì)的體能水平實(shí)則有所提升，而非下降。
斯洛特在英超聯(lián)賽中啟用了23名球員，英超僅有埃弗頓的用人數(shù)量比利物浦更少。從每場(chǎng)比賽的首發(fā)十一人調(diào)整幅度來(lái)看，利物浦處于聯(lián)賽中游水平，球隊(duì)首發(fā)球員的平均年齡（26歲248天）也處于聯(lián)賽中等位置。
利物浦本賽季的高位斷球次數(shù)有所減少（高位斷球定義為在對(duì)方防守三區(qū)完成球權(quán)奪回），直接進(jìn)攻次數(shù)也出現(xiàn)下滑（直接進(jìn)攻指從本方半場(chǎng)發(fā)起的縱向進(jìn)攻）。
這些專業(yè)術(shù)語(yǔ)背后的含義是什么？盡管球隊(duì)逼搶的效率和侵略性略有下降，但核心數(shù)據(jù)與上賽季相差無(wú)幾，這說(shuō)明利物浦的問(wèn)題遠(yuǎn)不止單純的體能未達(dá)最佳那么簡(jiǎn)單。
但有一項(xiàng)數(shù)據(jù)尤為關(guān)鍵：球隊(duì)本賽季在補(bǔ)時(shí)階段累計(jì)丟掉了7個(gè)積分。這與賽季初的表現(xiàn)形成了鮮明反差。賽季前八場(chǎng)比賽，利物浦有六場(chǎng)在80分鐘后取得勝利，其中四場(chǎng)的制勝球更是來(lái)自補(bǔ)時(shí)階段。
新援仍未跟上球隊(duì)節(jié)奏？
2026年，新援弗林蓬、?；倏?、維爾茨和凱爾凱茲，與索博斯洛伊一道，堪稱利物浦表現(xiàn)最為出色的球員。但同樣客觀的是，新援目前都尚未完全適應(yīng)英超高強(qiáng)度、高密度的賽程。
球員們總說(shuō)，英格蘭賽場(chǎng)的節(jié)奏和風(fēng)格，與歐洲大陸聯(lián)賽截然不同；而對(duì)于凱爾凱茲這類球員來(lái)說(shuō)，還要兼顧周中歐戰(zhàn)的高強(qiáng)度征戰(zhàn)，這份體能消耗更是此前從未經(jīng)歷過(guò)的。
比如上周，利物浦周二訓(xùn)練后飛往法國(guó)，周三在馬賽出戰(zhàn)，周四返程，周五又奔赴伯恩茅斯，周六踢完聯(lián)賽后，又要立刻為歐冠小組前八的席位備戰(zhàn)。
打完與卡拉巴赫的歐冠比賽，球隊(duì)周四休整、周五訓(xùn)練，周六又將迎來(lái)新一輪聯(lián)賽。斯洛特幾乎沒(méi)有時(shí)間帶領(lǐng)球隊(duì)進(jìn)行有質(zhì)量的訓(xùn)練，這已是常態(tài)，這也是為何從海外聯(lián)賽加盟的新援往往難以迅速進(jìn)入狀態(tài)。
據(jù)悉，弗林蓬自從勒沃庫(kù)森轉(zhuǎn)會(huì)加盟后，增加了約4公斤肌肉，維爾茨的情況也與之相仿。弗林蓬本就具備極快的沖刺速度，如今仍在加緊打磨提升，還通過(guò)練習(xí)熱瑜伽和普拉提的方式，助力肌肉恢復(fù)。
密集的賽程讓新援難以快速適應(yīng)英超聯(lián)賽，馬克-萊瑟對(duì)此解釋道：“體育訓(xùn)練中有一個(gè)超負(fù)荷訓(xùn)練原則，這并非指過(guò)度使用身體，本質(zhì)是讓球員在訓(xùn)練中承受比比賽要求更高的強(qiáng)度和水準(zhǔn)。這種訓(xùn)練會(huì)以短周期進(jìn)行，隨后安排減量恢復(fù)，季前備戰(zhàn)階段通常會(huì)開(kāi)展這類訓(xùn)練?！?/p>
“進(jìn)入正式賽季后，球隊(duì)也會(huì)有短暫的窗口期進(jìn)行超負(fù)荷訓(xùn)練。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)你在訓(xùn)練中完成了比比賽更高強(qiáng)度的內(nèi)容，自然就能培養(yǎng)出應(yīng)對(duì)比賽的身體耐受力。但如今，這樣的訓(xùn)練窗口期幾乎已不復(fù)存在?！?/p>
“足球賽事的密集程度已達(dá)極限，球員的身體早已不堪重負(fù)。上場(chǎng)比賽、恢復(fù)身體、簡(jiǎn)單訓(xùn)練、再上場(chǎng)比賽、再恢復(fù)……球員只能反復(fù)如此。所謂的國(guó)際比賽‘休賽期’，球員們又在做什么？依舊是比賽、恢復(fù)，周而復(fù)始。”
正如馬克-萊瑟所言，球隊(duì)已陷入惡性循環(huán)：“球隊(duì)賽事密集，一場(chǎng)接著一場(chǎng)踢。肌肉拉傷這類傷病本就極易出現(xiàn)，一旦有三四名球員遭遇此類傷病，他們就得拼命恢復(fù)趕上進(jìn)度，而隊(duì)內(nèi)其他球員的出場(chǎng)時(shí)間，最終只會(huì)越來(lái)越多?！?/p>
那么，斯洛特是否也對(duì)球隊(duì)的體能狀況抱有同樣的擔(dān)憂？
算是有，但他也呼吁球迷多些耐心，并表示如果球迷能了解他面臨的困境，就會(huì)對(duì)他多一份體諒。
他在昨日的采訪中說(shuō)：“如果大家不了解球員的實(shí)際體能狀況，對(duì)我的執(zhí)教決策提出批評(píng)，其實(shí)也無(wú)可厚非；但倘若大家知道我們?nèi)缃裾媾R怎樣的困境，想必會(huì)更理解我做出的這些選擇?！?/p>
“執(zhí)教的難度真的很大，尤其是球隊(duì)還面臨著多名球員長(zhǎng)期傷缺的問(wèn)題。如果我能讓伊薩克首發(fā)，讓埃基蒂克輪休調(diào)整，沒(méi)有球迷會(huì)對(duì)此有異議?？涩F(xiàn)在，我只能調(diào)整戰(zhàn)術(shù)體系，或是讓球員踢不熟悉的位置。如果我能換上風(fēng)格相近的球員，將杰雷米換下，也不會(huì)有人抱怨。”
“但這場(chǎng)比賽最后，我只能用四名后衛(wèi)收尾，而其中真正的后衛(wèi)只有兩人。這樣的場(chǎng)面，自然會(huì)讓外界對(duì)我產(chǎn)生質(zhì)疑，這一點(diǎn)我心里十分清楚。”
“如果球員還沒(méi)做好準(zhǔn)備，我卻讓他連續(xù)出戰(zhàn)兩場(chǎng)，最終導(dǎo)致其受傷，那后果會(huì)不堪設(shè)想，布拉德利就是活生生的例子。有人說(shuō)我不聽(tīng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)和醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的建議，其實(shí)我一直都在聽(tīng)取，只是有時(shí)會(huì)做出自己的決定。”
“曾有過(guò)這樣的情況：一名球員在場(chǎng)上踢到比賽尾聲還完成了進(jìn)球，但其實(shí)早一點(diǎn)將他換下會(huì)是更穩(wěn)妥的選擇。執(zhí)教并非一味盲從數(shù)據(jù)和建議，還要靠自己的臨場(chǎng)觀察做出判斷?！?/p>
“我會(huì)和球員溝通，了解他們的身體感受，確認(rèn)他們是否能再次撐滿90分鐘。我會(huì)綜合考慮所有因素，敲定首發(fā)陣容，做出換人決定。而對(duì)于那些不了解全部情況的人來(lái)說(shuō)，我的這些決策難免會(huì)受到質(zhì)疑，這一點(diǎn)我心知肚明?！?/p>
【上咪咕獨(dú)家看英超】
